O município de Prado, na Bahia, recebeu uma pontuação de apenas 17,8 no Índice de Transparência e Governança Pública (ITGP) divulgado pela Transparência Internacional, classificando-se como “péssimo”. Esta avaliação, realizada pelo Instituto Nossa Ilhéus com apoio técnico da Transparência Internacional, coloca Prado entre os piores municípios do estado em termos de transparência e governança pública.
O estudo analisou 78 prefeituras e revelou que a média de transparência na região é de 31,9 pontos, com apenas dois municípios obtendo classificação “boa”. Prado, no entanto, enfrenta sérios desafios, especialmente em áreas como Obras Públicas e cumprimento de aspectos legais, refletindo a necessidade urgente de reformas na administração municipal.
Entre as principais deficiências identificadas está a falta de divulgação da regulamentação da Lei de Acesso à Informação (LAI), com 31 municípios baianos não cumprindo essa exigência, e a ausência de normas de proteção ao denunciante, que apenas oito prefeituras divulgaram possuir. Nenhum dos municípios avaliados, incluindo Prado, publiciza a regulamentação da Lei Anticorrupção, essencial para combater o desvio de recursos públicos.
A baixa pontuação de Prado no ITGP ressalta a importância de implementar as recomendações propostas pela Transparência Internacional, que visam melhorar a transparência administrativa e fortalecer a governança pública. Entre essas recomendações estão a regulamentação da LAI, a adoção de normas de proteção ao denunciante e a implementação efetiva da Lei Anticorrupção.
Este diagnóstico serve como um alerta para a administração e para a população de Prado sobre a urgência de ações concretas que promovam a transparência e a integridade na gestão pública, fundamentais para o desenvolvimento sustentável e a recuperação da confiança pública.
Prado é o 10º entre os 13 municípios da Costa das Baleias:
1º – TEIXEIRA DE FREITAS 48,6
2º – ALCOBAÇA 41,1
3º – NOVA VIÇOSA 39,8
4º – IBIRAPUÃ 34,7
5º – CARAVELAS 33,0
6º – ITAMARAJU 31,6
7º – JUCURUÇU 28,8
8º – MUCURI 26,4
9º – ITANHÉM 23,6
10º – PRADO 17,8
11º – LAJEDÃO 14,2
12º – MEDEIROS NETO 13,6
13º – VEREDA 10,7
Para mais detalhes sobre a avaliação e as recomendações, acesse o relatório completo da Transparência Internacional aqui.
